Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32545 K.2015/10141

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Bir benzin istasyonunda oto yıkamacı olan sanığın, alkol aldıktan sonra mağdurla evli olan annesinin evine gittiği, burada mağdur üvey babasıyla tartıştığı, mağdurun, sanığın alkollü olduğunu öne sürerek eve almak istemediği, sanığın, annesinin evde olmaması ve üvey babasının da dışarı çıkmasını fırsat bilerek benzinle evi yaktığı, dışarı çıkarak tanık <'a, evi kendisinin yaktığını söylediği, yapılan incelemede, evin benzinle kundaklanarak yakıldığının belirlendiği, bu şekilde sanığın nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın, aynı zamanda annesinin de oturduğu evi yakmak suretiyle TCK'nın 151/1. ve 152/2-a maddeleri kapsamında nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddelerine göre şahsi cezasızlık hükümleri gereğince sanık

hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair verilmesi gerektiği halde ve 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde düzenlenen mala zarar vermenin nitelikli hallerinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine kararı verilmesi,