Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32575 K.2016/5124

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçlarından iki kez mahkumiyetine, bilişim sisteminin işleyişinin engelleme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın mağdur M.. E..'a ait elektronik posta adresini ve bu adresine bağlı facebook hesabını ele geçirdiği, şifrelerini değiştirerek mağdurun ulaşımını engellediği, söz konusu facebook hesabına ekli olarak bulunan mağdurlar G.. T.. ve M... S... G...'a facebook adresinden ulaşarak kendisini M.. E.. olarak tanıtmak sureti kontör gönderilmesini istediği ancak mağdurların şüphelenerek kontör göndermediğinin iddia edildiği olayda,

1- Sanığın Mağdurlar G.. T.. ve M... S... G...'a karşı işlediği dolandırıcılık suçlarından dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçlarının sanık tarafından işlendiğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, lehe hükümlerin uygulanmadığı, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanığın bilişim sisteminin işleyişi engelleme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Mağdura ait elektronik postaya bağlı facebook hesabının şifresini ele geçirerek bu adrese giren, yazışmalar yapan ve şifreyi değiştirmek suretiyle mağdurun anılan hesaba erişimini engelleyen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 244/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,