Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32839 K.2015/20506

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-)Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde.

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan 2.000. TL, adli para cezasına karşı, cezanın miktar ve türüne göre ,karar tarihi nazara alındığında; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. Maddesiyle eklenen Geçici Madde 2. madde uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK”nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme gelince,

Sanığın olay tarihinde,katılanın evine gelerek eşyalarına zarar verdikten sonra kendisine ait ve ekspertiz raporuna göre de sağlam ve orijinal bulundurulması yasak olan bir adet tabanca mermisini burada bırakması eyleminin 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.