İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32969 K.2016/5360

TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 155/2,53/1-2-3, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet b-Sanık ... hakkında; beraat

Esas2013/32969Karar2016/5360Tarih25 Mayıs 2016Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2013/32969 E., 2016/5360 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Mayıs 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hüküm
a-Sanıklar ... ve ... hakkkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma

TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle 155/2,53/1-2-3, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet b-Sanık ... hakkında; beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetlerine, sanık ...'un beraatine yönelik hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanıklar ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Beraatine karar verilen sanık ...'un soyadının gerekçeli ve kısa kararda "..." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.

Sanıklardan ...'un kendi adına kayıtlı ... plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile yük taşıma işi için katılan ... isimli nakliye firmasına müracaatta bulunduğu, katılan firmanın kendisiyle yaptığı sözleşme uyarınca... firmasının... fabrikasından bira yükünü yükleyerek ...'a götürmek üzere yola çıktığı, ancak yükü gitmesi gereken yere ulaştırmadığı, yükün akıbeti hakkında bilgi edinilemediği, firma şoförlerince suça konu aracın görülerek firma yetkililerine haber verilip takip edildiği,

firma yetkililerince güvenlik birimlerine yapılan şikayet üzerine Jandarma tarafından tıra el konularak yapılan aramada üzerinde başka bir yük bulunduğunun anlaşıldığı, tırın içerisinde bulunan ...'un takip edildiklerini anlayınca bir petrol istasyonunda tırı durdurup başka bir araç ile ...'ya döndüğü, tır yakalandığında kullananın sanık ..., yanındaki şahsın ise sanık ... olduğunun tespit edildiği olayda, tanık ...'nın duruşmada ... ile birlikte fabrikaya gelenlerden birinin sanık ... olduğunu, ancak diğer şahsın sanık ... olup olmadığından tam emin olmadığını beyan etmesi, sanık ... duruşma savunmasında, kendisiyle birlikte bira

fabrikasına gelenlerin ... ve ... olduğunu beyan etmesi gerekçe gösterilerek sanık ...'un üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine, diğer sanıklar ... ve ...'in ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine, suçta kullanılan tırın müsaderesine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bu hususta aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'in, suça iştirak etmediği ve delillerin taktirinde yanılgıya düşüldüğüne, sanık ...'un suçsuz olduğuna, katılan vekilinin;suçtan zarar gören katılan şirketin zararlarının kısmen tazmin edilmesi için,araçların müsadere edilmemesi gerektiğine, O yer Cumhuriyet savcısının, müsadere kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/32969, K. 2016/5360, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/32969
Karar No
2016/5360
Tarih
25 Mayıs 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32971 K.2016/4366
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32975 K.2016/5306
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32979 K.2016/4364
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32981 K.2016/4319
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32985 K.2016/4884
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32987 K.2016/4381

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.