Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/33013 K.2016/5059

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın geçmişe dayalı arkadaşlığı bulunan müşekinin ev sattığı ve 350.000 TL parası olduğunu öğrenmesi üzerine, yüksek kâr vaadiyle parasını istediği, karşılığında gayrimenkul vermeyi taahhüt ettiği, bu amaçla müştekiye Maltepe, Zeytinburnu, İzmir ve Marmaris'te bulunan birden fazla gayrimenkulu devrettiği, ancak müştekinin yaptığı araştırma neticesinde sanığın gayrimenkullerin değerini gerçekte olduğundan çok yüksek göstererek kendisini dolandırdığını anladığının iddia edildiği olayda;

Sanık ile katılan arasında 6 yıl boyunca para alışverişinin sürdüğü, sanığın gerçek kimliği ile söz konusu gayrimenkullerin tapudan devrini yaptığı ve katılanın bu süreçte gayrimenkullerin bedeline ilişkin bir araştırma yapmadığı, katılanın gayrimenkullerinin yeri ve bedeli hususunda sanığın kendisine gerçeğe aykırı beyanda bulunduğuna ilişkin bir delil sunamadığı, bu nedenle taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı gözetilmeden sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,