Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/33105 K.2015/32485

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine “tebliğden” itibaren denilmek suretiyle bu hususta yanıltmaya neden olunduğu anlaşılmakla katılan vekilinin 27/01/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik 01/02/2012 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmekle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;