Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3337 K.2013/9003

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın, katılanın lokantasının camına taşla vurmak suretiyle kırdığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın inkara yönelik savunması, tanıklar ..., ... ve ...'un sanığın camı kırdığını görmediklerini, katılanın ... yeri camının olay öncesinde de çatlak olduğunu beyan etmeleri, tanık ...'nün soruşturma aşamasında, sanığın katılana ait ... yerinin camını kırdığını görmesi üzerine sanığı yakaladığını, ancak sanığın elinden kaçtığını beyan etmesi,

mahkemedeki ifadesinde ise, ... yerinin camını kıran şahsı göremediğini, bu şahsın sanık olduğunu daha sonra katılandan öğrendiğini belirtmesi karşısında, katılanın soyut iddiası dışında, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.