KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/3650 E., 2014/19639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2011/293365
- Mahkemesi
- İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2011
- Numarası
- 2010/1052 (E) ve 2011/546 (K
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, A.
Makine Montaj şirketinin yetkilisi olduğu, katılan V.Finansal Kiralama A.Ş'den finansal kiralama sözleşmesiyle torna tezgahı kiraladığı, ancak sonrasında kira bedelini ödemediği, daha sonra katılan firma tarafından noter yoluyla gönderilen ihtarnameye rağmen de kira borcunu ödemediği gibi kiralanan aleti de teslim etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ile Finansal Kiralama Sözleşmesinde öngörülen “iade zorunluluğunu” yerine getirmeyerek,
suça torna tezgahını, ihtarnamenin 06/08/2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde şirketin gösterdiği adrese iade etmediği, buna göre, sanığa 06/08/2009 tarihinde ihtarname tebliğ edildikten sonra geçen süreye rağmen kiralanan malın tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesine göre sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/3650, K. 2014/19639, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama