Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3751 K.2014/20367

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın, şikayetçinin kardeşi olan tanık ...'da bulunan şikayetçiye ait...plakalı aracı geçici bir süre kullanmak amacı ile almasına rağmen aracı iade etmeyip teslim aldığını da inkar ettiğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve şikayetçi beyanları, araştırma tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5275 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince mükerrirlere ilişkin infazın yalnızca hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeksizin sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesine rağmen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,