Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3772 K.2014/20360

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasının kanuni sonucu olması nedeniyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın, katılanların sahibi ve yetkilisi olduğu şirkette 2002 yılından itibaren muhasebe kayıtlarını tutup, ödemelerini gerçekleştirmekle görevli muhasebe sorumlusu olarak çalıştığı süre içerisinde, 2005-2006 yılları arasında şirketin ortaklarından SSK primleri adı altında nakit olarak para temin edip, bu paraları nakit olarak yatırmak yerine şirketin hesapları aracılığıyla...

Akbank Şubesi üzerinden prim ödemelerini gerçekleştirerek nakit olarak almış olduğu paraları kendi hesabına aktardığı, şirkete ait Türkiye İş Bankası ...

Şubesinden verilmiş olan, teslim ve kullanımı sanığa ait olan bankamatik kartıyla sanığın 02.12.2005 ve 07.08.2007 tarihleri arasında çeşitli tarihlerde toplam 2.900 TL'yi şirketten ATM aracılığıyla çekerek menfaat temin ettiği, yine sanığın 24.11.2004 tarihinden başlamak üzere bazen kendi adı ile bazense çalışanların adı kullanılmak suretiyle şirkete ait hesaptan akrabalarına 94.630 TL parayı havale ettiği, sanığın şirkette çalıştığı süreç içerisinde şirkete ait ve yönetmek üzere teslim edilmiş paraları kendisine aktararak ... plakalı ... marka çekici ile ... plakalı yarı römork dorseyi satın alıp başka bir şirket üzerine kaydettirdiği,

yine sanığın çalıştığı süreç içerisinde banka hesaplarında 35.246 Euro ve 102.700 TL nakit para ile iki adet aracı şirketten kendi hesabına aktarımını sağladığı paralarla oluşturduğu, çalışmış olduğu süreç içerisinde bu şekilde toplam 600.000 TL tutarında şirkete ait paranın aktarımı gerçekleştirilip, kendi hesabına para ve mal varlığı edinimini oluşturduğu ve yakınlarına aktardığının iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları, bilirkişi raporu, tutanak ve protokoller, banka kayıtları,

havale dekontları ile tüm dosya kapsamına göre eylemlerin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.