Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3989 K.2013/17600

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Parkta oturmuş masa üzerinde bulunan mağdura ait cep telefonundan birlikte müzik dinlemekteyken sanığın, müziği değiştirmek için eline aldığı cep telefonunu yeniden masaya bırakmadan "... hemen geri geleceğim ... eve gidiyorum " demesini müteakip mağdurun ".... telefonu bırak..." çağrısına uymayıp oradan elinde cep telefonu ile uzaklaşıp, geri gelmeyerek telefonu başkasına sattığını ileri sürüp iade etmemesi eyleminin "güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/06/2012 gün ve 2011/15-440 E, 2012/229 K sayılı kararında da açıklandığı üzere, suça konu cep telefonunun zilyedliği tam olarak aktarılmadığından özel tevdi ve teslimden bahsedilemeyceği nazara alınarak, sanığın işlediği ileri sürülen eylemin sübutu halinde TCK'nın 141 ve devamı maddelerinde tanımlanan "hırsızlık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdir görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesini gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde"güveni kötüye kullanma" suçundan "şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme" kararı verilmesi,