Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4413 K.2013/11063

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Köy muhtarı olan sanığın, yaklaşık 20 yıldan beri köy içme suyunun kaynağının ve köye iletim borularının bulunduğu, katılanın 10 yıl kadar önce tapulu olarak aldığını söylediği tarlada, köy karar defterine geçirilen 8.9.2009 tarihli kararla "su borularının yenilenmesi, kaynağın ıslahı" çalışmalarına 14.10.2009 tarihinde çalışmalara başlayıp suç tarihine kadar kepçe ile eski kaynağın olduğu yer dışında da kazılar yaptırıp, taşınmazı kullanılamaz duruma getirmesi eyleminin "mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Köy muhtarı olan sanığın köy içme suyunda ıslah çalışmaları için suç tarihinden önce alınıp karar defterine geçirilmiş kararla, katılanın başlangıçta varolan rızasına dayanarak kazı yaptırmasında yüklenen suç kastının oluşmadığını ortaya çıkan ihtilâfın hukuki nitelikte olduğunu bu nedenlerle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.