Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4436 K.2013/4730

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... müdafii Av. ... 03.12.2010 havale tarihli süre tutum-temyiz dilekçesi ile yokluğunda verilen 26.11.2010 tarihli "kamu malına zarar verme" suçundan kurulan "mahkumiyet" hükmünü yasal süresi içinde temyiz ettiği; gerekçeli kararın tebliğinden sonra verilen 20.01.2011 havale tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesi başlığında ayrıca "kasten yaralama" suç ismi de yazılmış ise de; dilekçe içeriği nazara alındığında temyizinin sadece "mahkumiyet" hükmüne yöneldiği ve süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki "red" düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın, mağdur ...'ün şoförlüğünü yaptığı Acıpayam Belediyesi'ne ait damperli kamyonun kelebek camına vurmak suretiyle kırdığını ve oluşan zararı soruşturma aşamasında giderdiğini, böylece "kamu malına zarar verme" suçunu işlediğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.