Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4468 K.2013/10785

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik inceleme talebinin itiraz merciinin 28.01.2011 tarih ve 2011/156 sayılı değişik iş kararıyla değerlendirilerek itirazın reddine karar verildiği, anılan bu karara karşı herhangi bir temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanık ...'ın, eltisi olan şikayetçi ... ile aralarında çıkan tartışma sonucunda şikayetçinin evinin dış kapısını kırdığı anlaşıldığından, eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.