Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4503 K.2013/8191

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın aralarında boşanma davası olan tanık...'in ablası olan katılana ait aracın kaportasını çizmek sureti ile zarar verdiği olayda mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

26/01/2011 tarihli duruşmasında hazır bulunan ve sanığın eşi olan tanık...'in tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı olduğu hatırlatılmadan yeminli olarak dinlenilip CMK. nun 45/1-b. ve 51. maddelerine aykırı davranılması; görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması ve diğer deliller karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.