Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4573 K.2013/17115

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle 21/05/2009 tarihinde şikayette bulunulduğu, suça konu senetle ilgili olarak sanığın, müdafii aracılığıyla 09/10/2008 tarihinde icra takibi başlattığı, ödeme emrinin senet borçlusu olan şikayetçi ...'a 14/10/2008 tarihinde tebliğ edildiği, bu şekilde suçun işlendiğini öğrendiği, 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 156. maddeleri kapsamında, sanığa yüklenen bu suçun şikayete tabi tutulduğu, şikayetçinin altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra dilekçe verdiği, 14/10/2008 tarihi ile 21/05/2009 tarihleri arasında şikayet süresinin geçtiği anlaşılmakla,

Şikayetçi adına vekilinin bu suçla ilgili kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı, bu nedenle mahkeme tarafından davaya katılmasına karar verilmesinin hukuki değerden yoksun olup kararı temyiz etme hakkı da vermeyeceği anlaşılmakla, hükmü temyiz hakkı bulunmayan katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.