Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4621 K.2014/20629

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanıkların katılanın görümcesi tanık ... ile komşu oldukları, bu vesile ile tanıştıkları, sanıkların katılan ve tanığa paraya ihtiyaçları olduğunu söyledikleri, katılandan 1 ay içinde ödemek üzere para istedikleri, buna inanan katılanın sanıklara 10.000 TL borç para verdiği, ancak vadesinde ödemedikleri, en kısa sürede ödeyeceklerini söyleyip oyaladıkları olayda, sanıkların borç para almalarında aldatma ve hileli davranış unsurlarının bulunmadığı, taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olup dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanıkların beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.