Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4685 K.2014/21023

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; ... köyünde ikamet eden katılanın yanına suç tarihi itibariyle eşi...adına tescilli ...plakalı otomobil ile gelen kendini ...Beldesinde sarraf ...'lardan ... olarak tanıtarak beldede esnaf olduğunu belirten, kabuklu künar (çam fıstığı) alacağını parasını peşin vereceğini söyleyen sanığın, 131 kg çam fıstığı aracına yüklendikten sonra parasını isteyen katılana "... 'e gidip geleceğim .... paranı vereceğim ... " diyerek aracına binip uzaklaşması eyleminin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.