Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4750 K.2014/20887

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın, katılana ait ... İnternet Cafe isimli işyerinde teknik eleman olarak çalıştığı, olay günü sanığın haber vermeksizin işe gelmemesi üzerine, katılan tarafından işyerinde yapılan araştırmada, çekmecede bulunan 3.750 TL para, tamir için bırakılmış olan beş adet cep telefonu, üç adet dizüstü bilgisayar, beş adet harddisk, ve dört adet ana kartın bulunmadığının belirlendiği, katılanın aramalarına rağmen sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullama suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ikrarı, şikayetçi beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,