KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/4915 E., 2013/6809 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Emniyeti suistimal suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508, 522/1, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 239,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 5/5. maddesi gereğince ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanmasına dair Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2005 tarihli ve 2003/740 esas, 2005/550 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/01/2013 gün ve 2012/1755/7353 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2013 gün ve 2013/37073 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Sanığın müştekiyi televizyon getireceği yolunda kandırarak parasını almaktan ibaret eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesinde,
2-Sanığın üzerine atılı suçun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508. maddesi uyarınca şikâyete tâbi suçlardan olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun karar tarihinde yürürlükte bulunan 73/8 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Uzlaşma" başlıklı 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında,
3)Karar tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Kanun'un 5/5. maddesinin sanık aleyhine uygulanmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/4915, K. 2013/6809, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama