Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/5189 K.2013/17672

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;

Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı,o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için,eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.

Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır.

Dolandırıcılık suçunun Kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.

Somut olayda; sanıklar ... ve ...”nın ... Kimyevi Mad.

Ltd Şirketini kurdukları, ancak şirketin hiçbir ticari faaliyeti olmadığı gibi, gösterilen adreste bulunmadığı halde sanıkların yakınları olan bazı kişilerin sanık ...”nın isteği ile şirket muhasebesini yapan sanık ... tarafından 30/04/2008 tarihinde işe giriş ve aynı gün çıkışlarının yapılması suretiyle kamu kurumunu dolandırdığı iddiasıyla açılan davada, bir gün süreyle sigortalı olarak gösterilen tanıkların sigorta primlerinin ödenmiş olması.

Sağlık yardımından da faydalanılmadığından kurumun zarar görmediğinin anlaşılması karşısında, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından sanıkların beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, dosya içeriği ve yazılı nedenlerle sanık ... yönünden hükmün bozulması isteğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye de iştirak edilmemiştir.