Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6142 K.2013/11939

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Hüküm bölümünde "sanığa yüklenen basit yaralama, mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı CMK 223/2-b, e maddesi gereğince beraatine" dair hüküm kurulmasına karşın hükmün gerekçesinde "sanığın atılı suçları işlediği anlaşıldığından TCK 151/1, 86/2-3.c, 37/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar vermek gerekmiş..." şeklindeki gerekçeye dayanıldığının anlaşılması karşısında hükmün gerekçesinin bulunmaması ve gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230/2 ve 232. Maddelerine aykırı davranılması,