Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6557 K.2013/11840

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ve katılanın aynı köyde sınır komşusu oldukları, katılanın evinde yemek yapmakta iken dışarıda iki el silah sesi duyduğu, inekleri sağmak amacıyla evden çıktığında kendisine ait tavuklardan birinin sol bacağının kırık olduğunu gördüğü, sanığın av tüfeği ile vurduğu düşüncesiyle sanığın bahçesinin yakınına gittiği ve tartıştığı, sonrasında evine gitmekteyken yeniden silah sesi duyduğu,

baktığında kendisine ait köpeğin burnundan ve ayağından kan geldiğini av tüfeği ile vurulduğunu fark ettiği, sanığın bulunduğu yere döndüğünde sanığın bu kez av tüfeği ile katılana 42 metre mesafeden bir el ateş ettiği, katılanın saçma taneleriyle yaralandığı iddia olunan olayda, sanığın yeni ... buzağısına sahipsiz köpekler zarar vermesin diye havaya ateş ettiğini, ateş ederken katılan ve katılanın hayvanlarının yakınlarda olmadıklarını savunması, katılandaki kızarıklık izlerinin saçma isabetiyle olduğu konusunda kesinlik bulunmaması,

olaya ilişkin tanıkta bulunmaması gerekçeleriyle sûbut bulmayan suçlar nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.