Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6636 K.2013/6932

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'na karşı işledikleri resmi belgede sahtecilik suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, mağdurlar ..., ... ve ...'e karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, mağdur ...'na karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, mağdurlar ... ve ...'e karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, mağdur ...'na karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, mağdurlar ... ve ...'e karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik,

mağdur ...'na karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, mağdur ...'ya karşı işlediği nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sanıklar .... ve .....'ın öncülüğü ile kurulan ve sanıklar....ve .....'in üyesi bulundukları suç örgütünün faaliyetleri kapsamında, sanık ...'nın internet araştırması ile tespit ettiği firmalardan, sanık ...'ın temin ettiği sahte veya çalıntı çekleri verip su sebili, elektrik ve mutfak malzemesi alınarak elde edilen malların ederinin altındaki fiyatlardan piyasaya satıldığı iddia olunan olaylarla ilgili olarak sanıkların savunmaları esas alınarak beraatlerine karar verilmiş ise de, katılanların olayların gelişimini ayrıntılı bir şekilde anlatmış olmaları,

sanık ...'ın müdafii nezaretinde alınan kolluk ifadesinde dört mağdura yönelik eylemlerine ilişkin olmak üzere katılanların anlatımları ile uyumlu bir şekilde samimi beyanlarda bulunması ve aşamalardaki değişmeyen beyanlarında kolluk ifadesini tekrar etmesi, tanıklar ..., ..., ... ve ...'in sanıkların olaylara hangi şekilde iştirak ettiklerine ilişkin ayrıntılı beyanlarda bulunmaları hususları dikkate alınarak, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanıkların katılan şirketlere çek fotokopisi faksladıkları, faks (telefon) numaralarının belirlenmesi,

sanık ...'ın suçlarda ticari unvanları kullanılan şirketler ile bir ilgisinin bulunmadığını belirtmesine göre, bahsi geçen şirketlerin kuruluş ve devir evrakının ilgili idareden temini ile sanığın bu yöndeki savunmasının doğruluğunun araştırılması, katılan ... ile yapılan alışverişte kullanılan çeklerin haricinde diğer mağdurlardan satın alınan malların karşılığı olarak verilen çeklerin ilgili bankalarla yazışma yapılarak ve bilirkişi marifetiyle incelenerek sahte veya çalıntı olup olmadığının, aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının ve kimin eli ürünü olduğunun araştırılıp tespitinden sonra,

toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,