KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/6680 E., 2014/22028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Şikayetçinin çalıştığı iş yerine gelen sanığın, Bedensel Engelliler Derneği adına görev yaptığını, Atatürk Kültür Merkezi'nde "Hayatın Gerçekleri" isminde bir tiyatro oyunu sergileneceğini, yardım amacı ile sergilenecek tiyatro oyununa bilet satmak istediğini söylediği,
şikayetçinin de yardım amacı ile tanesi 20 TL'den satılan biletlerden 40 tanesini satın alarak sanığa 800TL verdiği ve satın aldığı biletleri arkadaşlarına dağıttığı, belirtilen tarihte Atatürk Kültür Merkezi'ne giden insanların burada bir oyun sergilenmediğini gördükleri, sanığın Bedensel Engelliler adına yardım amacı ile tiyatro oynatacaklarını söyleyip, bastırdığı biletleri şikayetçiye satarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,
katılan beyanı, fotoğraf teşhisi ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/6680, K. 2014/22028, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama