Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6789 K.2015/35

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın, dershane kayıt ücreti olarak sanığa 1.500 TL bedelli senet verip daha sonra bu senet bedelini ödemesine rağmen, sanığın, kendi borcu için senedi bankaya teminat olarak verdiği, bankanın da senet bedeli ödenmediği gerekçesiyle katılan aleyhine icra takibine girişmesi sonucu katılanın, aynı senetle ilgili olarak ikinci kaz bankaya ödeme yapmak zorunda kaldığı, böylece sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığa yüklenen eylemin TCK'nın 156. maddesi kapsamında bedelsiz senedin kullanılması suçunu oluşturduğu dikkate alınarak, sanığın, senedi bankaya, katılan tarafından ödeme yapıldıktan önce mi sonra mı verdiği ve ödeme yaptıktan sonra sanığın banka nezdinde bir girişimde bulunup bulunmadığının tespiti açısından, ilgili bankaya yazı yazılarak ilgili kredi ve teminat alınmasına dair dosya ile icra dosyasının getirtilerek incelenmesi, onaylı suretinin dosyaya konulması, buna göre sanığın, suç işleme kastıyla

hareket edip etmediğinin karar yerinde tartışılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,