Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6843 K.2015/178

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, katılan...'nin oturduğu ... Köyü'ne geldiği, katılana tansiyon aleti satmak istediğini söylediği, katılan almak istemediğini söyleyince olay yerine gelen katılanın eşi tanık ...'ye söz konusu aleti satmak istediği, o da kabul etmeyince tekrar katılana yönelip her türlü kolaylığı göstereceğini söylediği ve pazarlığa başladıkları, 20 TL olduğunu beyan ettiği cihazı 15 TL’ye katılana satabileceğini söylediği ve anlaştıkları, sanığın bir kağıda 15 TL yazdığı daha sonra 15 TL'ye sattığını beyan edip katılana bu kağıda imza attırdığı ve oradan ayrıldığı, sonrasında 08/04/2009 günü katılana asıl borç 160 TL, işlemiş borç 40 TL, vekalet ücreti 80 TL yazan bir ihtarnamenin geldiği, bu ihtarnamenin sanık tarafından sattığı tansiyon

aleti için gönderildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,