Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/7148 K.2015/438

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın, sanık ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcuna karşılık olarak 4.500 TL bedelli, 28/02/2010 vade tarihli senet ile 4.500 TL bedelli, 30/03/2010 vade tarihli senedi düzenleyerek sanığa verdiği, katılanın 28/02/2010 vade tarihli senet bedeline mahsuben PTT havalesi ile sanığa 15/03/2010 tarihinde 1.000 TL, 22/03/2010 tarihinde 950 TL ve 23/03/2010 tarihinde 1.000 TL olmak üzere toplam 2.950 TL ödeme yaptığı, ancak sanığın Seferihisar İcra Müdürlüğü'nün 2010/302 Esas sayılı dosyasında katılan aleyhine iki senedin toplam bedeli olan 9.000 TL'lik alacakla ilgili olarak 26/04/2010 tarihli takip talebi ile icra takibi başlattığının anlaşıldığı olayda, eyleminin kısmen bedelsiz kalan senedi tahsile koyma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği cihetiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.