Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/7244 K.2013/12001

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; katılan ...'in, miras ile intikal eden malların paylaşımı hususunda var olan ihtilâf ve kız kardeşi ... ile telefonda tartışması sonrası eniştesi sanığın katılanların işyerine adli emanete alınan ve TCK. anlamında silahtan sayılan sopa ile gelip, katılan ...'i bu sopa ile darp etmesi, katılan ...'e ise eli gelip, katılan ...'i bu sopa ile darp etmesi, katılan ...'e ise eli ile vurup yaralaması ve işyerindeki kartvizitlik olarak kullanılan biblo ile bardak, kültablası gibi eşyalara sopa ile vurarak kırması eylemlerinin "mala zarar verme" ve "kasten yaralama" suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.