Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/7620 K.2015/1731

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın ... Şirketi’nin distribütör olan ve katılan ...'nun ortağı ve yetkilisi olduğu Kosmoz şirketinin satış temsilcisi olarak içki dağıtımı yaptığı, sattığı içki bedellerinden olan 31.575,73 TL’yi bayilerden tahsil ettiği halde temsilcisi olduğu şirkete devretmeyip kendi ihtiyaçlarında kullandığı olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın farklı zamanlarda aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda tahsil ettiği bedelleri uhdesine geçirmiş olması nedeni ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.