Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/7623 K.2015/1729

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanıkla katılan arasında önceki alışverişlere dayalı tanışıklık olduğu, katılanın gerek kendisine gerekse yakınlarına sanık tarafından imal edilip verilmek üzere 50 gr 100 gr olmak ve 22 ayardan yapılmak üzere 4 adet kilitli Mersin kelebek bilezik yapması için sipariş verdiği, siparişler için 200 gr altın bedeli olan 5900 TL’yi sanığa ödediği, ücretin alındığına dair şerh verilmiş kartvizitin sanık tarafından hazırlanıp katılana verildiği, ancak sanığın işlerinin bozulması nedeniyle siparişi hazırlayamadığı olayda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığından sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.