Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/7628 K.2015/1783

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; şikayetçinin eşi ...'ün öldüğü, kalan maaşı şikayetçinin aydan aya aldığı, suç tarihinde ... Bankasına maaşını almaya gittiğinde bankadaki memurun borcunun olduğunu bu nedenle parasının kesildiğini söylediği, kendisinin bir borcunun olmadığını söylemesi üzerine banka müdürü olan sanığa yönlendirildiği, ...

Bankası şubesi müdürü olan sanığın, şikayetçinin ölen eşinin daha önceden kefil olduğu bir kredi sözleşmesi gereğince şikayetçinin banka hesabına bloke koyarak üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; bilirkişi raporlarında yapılan işlemin mevzuata uygun olmadığının belirtildiği ancak yapılan işlemin sadece hesaba bloke koymaktan ibaret olduğu ve zilyetliğin devri amacı dışında herhangi bir tasarrufta bulunulmadığı, bilirkişi raporunda da şikayetçinin herhangi bir zararının oluşmadığı ve işlemin 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 61. maddesindeki suç tipine de uymadığının belirtildiği,

böylece sanığa isnat edilen suçun kanunda belirtilen unsurlarının oluşmadığından sanığın beraatına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.