Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/7803 K.2015/3635

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, askere gitmeden önce arkadaşlık ettiği katılanın, evlenip boşandığı, bu sırada sanığın askerden döndüğü ve tekrar görüşmeye başladıkları, sanığın, katılan ile evleneceğini söyleyip babasının ameliyat olacağından bahisle iki adet bileziğini alıp geri vermediği gibi evlenmekten de vazgeçtiğini söylediği somut olayda; katılanın soyut iddiaları ile annesi olan tanık ...'un görgüye dayalı olmayan beyanı dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçisi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.