KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/8057 E., 2015/20609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların katılanın internet üzerinden satılığa çıkardığı ... plakalı, Fiat Doblo marka aracı 20.400 TL'ye satın almak istediklerini ancak İzmit iline gelemeyeceklerini söyleyip katılandan aracı Çay ilçesi ...köyüne getirmesini istedikleri, katılanın anlaştıkları gibi 08/02/2010 tarihinde ... Noterliği'nden ... adına satış vekaleti çıkardığı, 09/02/2010 tarihinde söz konusu araçla birlikte Çay ilçesi ... köyüne giderek sanıklar ile buluştukları, sanıkların mezbahada hayvan kestirdiğini ve parayı alamadıklarını söyleyerek parayı vermeyip yerine 14/02/2014 ödeme tarihli senet verdiği, katılanın paranın ödenmemesi
üzerine kandırıldığını anlayarak 15/02/2010 tarihinde noterden azilname çıkardığı ancak aracın aynı gün başkasına satıldığının anlaşıldığı olayda;
Sanıkların aracı getirdiğinde katılanın hacizli olduğunu söylemesi üzerine ...’ın aracı almaktan vazgeçtiğini, sanık ...’in İzmit’e giderek haczi kaldırdığı ve sonrasında aracı sattıklarını savunmaları, sanıkların benzer suçlardan haklarında davalar açıldığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için aracın devrine ilişkin trafik tescil kayıtları getirtilerek hangi tarihte devrinin gerçekleştiği, araçta haciz bulunup bulunmadığı ve kim tarafından kaldırıldığı tespit edildikten, sanıklar hakkında benzer suçlara ilişkin açılan davalara ilişkin dosyalar getirtilip, ... ile diğer sanıklar arasındaki iştirak iradesi de tespit edildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/8057, K. 2015/20609, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama