Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8113 K.2015/20633

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın, şikayetçi ...'in işlettiği ... isimli işyerine giderek, kendisini ... ismi ile tanıtıp başvuru formu doldurarak, iş müracaatında bulunduğu ve yaklaşık bir hafta çalıştığı, şikayetçinin işe giriş kaydını yapmak amacıyla, sanıktan nüfus cüzdanı fotokopisi, ikamet belgesi ve sabıka kaydını istediği, sanığın benim aracım yok demesi üzerine, şikayetçinin mağdur ...'ten emanet olarak aldığı ... plakalı motosiklet ile kendisine ait Nokia E50 marka cep telefonunu sanığa verdiği ve bilahare sanığın geri dönmediği, sanığın, mağdur ...'un kimlik bilgilerini vererek iş başvurusunda bulunmak suretiyle, şikayetçiyi hileli davranışlarla aldatıp, motosikleti ve cep telefonunu alarak dolandırdığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsiz görülmemiştir,