Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8168 K.2013/11922

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, tehlikeli köpeklerini başıboş bıraktığı, daha önce çok kez uyarılmasına ve köpeklerinin, komşularının tavuklarını yemesine rağmen tedbir almadığı ve söz konusu köpeklerin, olay günü katılanın 78 adet tavuğunu öldürdüğünün iddia edildiği olayda;

sanığın, işyerinden artan yemekleri, hayvanları sevdiğinden dolayı mahallenin sahipsiz köpeklerine yedirdiğini, 10 yıl önce köpeklerinin öldüğünü, o tarihten sonra da köpeğinin olmadığını beyan etmesi ve kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırmalarda, sanığın, evinin ve işyerinin çevresinde çok sayıda başıboş sokak köpeklerinin olduğu ancak evin önünde bulunan köpek kulübelerinde herhangi bir köpeğin bulunmadığının tespit edilmesi nedeniyle, katılanın tavuklarına zarar veren köpeklerin,

sanığa ait olduğuna dair mahkumiyetine yeterli derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.