Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8435 K.2013/11758

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma,dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen çıkmamaktadır.

Sanık ...'nın kiraladığı ... plakalı araç ile gece 02.30 sıralarında Kocaeli Büyükşehir Belediyesi'ne ait Altınkent ... Merkezi'ne gelen sanıkların, ... merkezinin dış kapısını kırıp binaya girdikleri, katılan ...

Belediyesi'ne ait 20 ve 22 nolu, müşteki ...'a ait 21 nolu, müşteki ...'a ait 16 nolu ve müşteki ...'e ait 17 nolu işyerlerinin kapı camlarını kırıp alüminyum kapıları sökerek almak istedikleri sırada emniyet müdürlüğü görevlilerinin gelmeleri sonucu kapıları bırakıp kaçtıkları, ancak takip sonucu yakalandıkları iddia edilen olayda, sanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık ... 'ın kovuşturma aşamasında verdiği beyanında sanık ...'nın kendisine, kiraladığı aracı sanık ...'a vermesini söylediğini belirtmesi, tanık ...'nin soruşturma aşamasında verdiği beyanında sanık ...'nın aracı bir günlüğüne kendisinden kiraladığını belirtmesi,

sanıkların aşamalardaki çelişkili beyanlarından sanıkların birbirlerini tanıdıklarının anlaşılması, 04/02/2010 tarihli yakalama tutanaklarına göre sanık ...'nın kiraladığı araçta kovalamaca sonucu diğer sanıklar ... ve ...'ın olayın hemen sonrasında yakalanmaları, yine sanıklar ... ve ...'ın olayın hemen sonrasında kovalamaca sonucu yakalanmaları karşısında sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlarına karar verilmesi,