Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8445 K.2013/11769

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1412 sayılı CMUK'un 305. maddesinin birinci bendinin Anayasa Mahkemesinin 23.7.2009 gün 2006/65 esas 2009/114 sayılı ilamı ile iptal edilmesi, bu kararın da resmi gazetede yayımlandığı 07/10/2009 tarihinden itibaren bir yıl sonra yürürlüğe girmesi, kanunun yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihi ile 6217 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihleri arasında verilen bütün kararların temyize tabi olması karşısında, usul ve yasaya aykırı bulunan 0703/2011 tarih ve 2010/190 esas, 2011/101 karar sayılı temyizin reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; kafesten kaçan güvercinini bulan sanık ...'den güvercinini almak üzere katılanın görevli polis

memurları ile birlikte sanık ...'in evine gittiği, güvercinin teslim edilmesi istendiğinde sanık ...'in kendisinde olmadığını söylediği, bu esnada sanık ...'in dayısı olan diğer sanığın kuşun kafasını kopartarak çatıdan aşağı attığı şeklindeki eylemlerinin mala zarar verme ve kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.