Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8503 K.2013/12695

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında 05/05/2011 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı sanığın, 10/06/2011 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı itirazı üzerine, üst mahkemenin yaptığı inceleme sonucunda verdiği red kararı ile hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE, 09/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.