Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8585 K.2015/21262

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Sanığın aralarında acentelik sözleşmesi bulunan katılan şirket adına sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsil etme yetkine sahip olduğu, sanığın çok sayıda sigorta poliçesi düzenlendiği halde bunların primlerini katılan şirkete göndermesi gerekirken göndermeyerek uhdesinde bıraktığı olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 6 ay 20 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.