Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8897 K.2015/21503

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılanın elinde bulunan 500 avro paranın sanık tarafından sahte olduğu gerekçesi ile 40 Türk lirasına satın alındığı bu sebeple dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen olayda, katılanın soruşturma aşamasında olayın tanığı olan ...'ın bulunduğunu beyan ettiği, ancak kovuşturma aşamasında ... isimli kişinin açık kimlik bilgisi ve adresini bilmediğini beyan ettiği, tanıkların doğrudan görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığı ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde; dolandırıcılık suçunun oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.