Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9142 K.2013/12406

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; Katılanın balkonuna yaptırdığı çatıdan akan yağmur sularının sanığın evinin duvarına akması nedeniyle, sanığın katılana ait sözkonusu çatı malzemesini kırmaktan ibaret eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın eyleminin, önceden beri çözüm bulma önerisine rağmen herhangibir girişim yapılmaksızın katılanın balkon çatısından akan yağmur sularının evinin duvarına akmaya devam etmesinin verdiği üzüntü ile gerçekleştiği olayda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,