KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/915 E., 2014/1142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için. Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık ile katılanın araç satımı konusunda anlaşma yaptıkları ve anlaşma gereğince katılanın ... plaka sayılı araç ile 4.000 TL’yi sanığa verdiği ve karşılığında ... plaka sayılı aracı satın aldığı, ancak ... plaka sayılı aracın sanık tarafından aracın noterden devrinin yapılmadığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın araç alım satımı üzerine sözleşme yapıp bedeli aldığı, aracı katılana teslim ettiği, ancak aracın noterden devrini vermemesi şeklindeki eyleminin, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarından olan hileyi oluşturmadığının anlaşılması karşısında mahkeme tarafından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/915, K. 2014/1142, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama