Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9160 K.2013/12429

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Hırsızlık suçunda; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten ... tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.

Somut olayda;...'a ait ... köyüne giden telefon hattından kesilerek yaklaşık 80 Metre 200-4 cinsi telefon kablosunun çalındığı, aynı gün belirtilen ilçenin başka bir köyünde sanıklar ... ve ...'ın telefon kablosu yakıp içerisindeki bakırları çıkarırken yakalandığı, olayda;

1-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede

Sanıkların sözkonusu kabloları sanık ... ile birlikte aldıkları ve onun isteği ile yaktıklarının anlaşılması, yakılan kabloların çalınan kablo cinsinden olduğunun teşhis edilmesi ve sanıkların kablonun temin edildiği yer hususunda birbirleri ve kendi ifadeleri ile çelişen beyanları karşısında ve tüm dosya kapsamı ile sanıkların yüklenen suçu işledikleri anlaşıldığından sanıkların eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu yönündeki kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede

Suça konu kablonun hırsızlık amacıyla alırken zorunlu olarak kesmek suretiyle, çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemin, bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,