Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9397 K.2015/22412

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Sanığın suç tarihinde katılanın yanında şoför olarak çalıştığı, şirkete ait kamyonlarla hafriyat malzemesi taşıdığı, sanığın katılanın haberi olmaksızın kamyonu alarak iş yerinden ayrıldığı, kamyonun damper olarak tabir edilen kasasını hurdacıya sattığı, kamyonu dampersiz bir şekilde terk ederek katılana haber gönderdiği, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği; sanığın ikrar yönünde savunması, katılanın beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Tayin olunan 1 yıl hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hesap hatası yapılarak 7.300 TL yerine 7.200 TL adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.