Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9451 K.2015/22463

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenip, bu hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,