Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/988 K.2014/15534

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın 30/12/2006 günü katılanın kurban satışı yaptığı Yukarı ... ... mevkiine giderek ... beldesi... adresindeki işyerini göstererek bu işyerinin kendisine ait olduğunu söylemek suretiyle katılandan tanesi 1900 TL.'den 3 adet büyükbaş hayvanı kurbanlık olarak aldığı ve hayvanların parasını bayram günü ödeyeceğini söyleyerek ayrıldığı, katılanın hayvanları sanığa teslim ettiği bayram akşamı katılanın sanığın kendisine gösterdiği işyerine gittiğinde işyerinin sanığa ait olmadığını ve sanığın aynı yöntemle birkaç kişiyi daha dolandırdığını öğrendiğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.