KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/9969 E., 2015/22794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Bilek İstanbul isimli otelin genel müdürü olan sanık ...'in, katılan ...'ı oteldeki bir dükkanın kiralanacağı şeklinde kandırarak katılandan 5.000 TL para aldığı, ancak kiralama işleminin gerçekleşmediği ve sanığın otelden ayrıldığı, böylece şirket adına hareket eden kişi izlenimi yaratarak katılanı dolandırdığı iddia edilen somut olayda; otelin sahibi olan ...'in, sanığın oteldeki iş yerini kiraya verdiğinden haberdar olduğunu belirttiği, dosya kapsamında sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığı katılan ile aralarındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/9969, K. 2015/22794, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama