Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/10497 K.2016/9468

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...’ın içinde çekleri olan çantasını sanığın işyerinde unuttuktan sonra sanığın,katılanın çantasındaki çek karnesindeki .... Şubesine ait ... ve ... nolu çekleri değişik tarihlerde iki adet çeki 9000 TL ve 48.500 TL olarak doldurup kullandığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında TCK 158/1-f maddesi uygulanırken adli para cezasına esas gün sayısı 6000 birim olarak belirlenip, TCK 52/2.madde uyarınca 1 gün karşılığı 20 TL esas alındıktan sonra netice adli para cezasının 120.000 TL yerine, maddi hata sonucu 12.000 TL şeklinde yazılmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,