KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/10569 E., 2016/9585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- 1-Gümrük Müsteşarlığı
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-....Serbest Bölge Kurucu ve İşletici A.Ş.
SUÇ
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
İncelenen dosya içeriğine göre; ... serbest bölgesindeki kıyı şeridinin dolgu işlemlerinin yapılan ihale ile katılan ... tarafından .... inşaat adlı firmaya verildiği, bu firmanın da dolgu malzemesinin temini işini.... İnşaat San Tic. Ltd şirketine verdiği,... inşaatın da bu işi ... ilçesinde faaliyet gösteren .... Harfiyat İnşaat Nakliyat şirketi aracılığıyla yaptığı, ....şirketinin söz konusu dolgu malzemesini ... taş ocağından temin ederek serbest bölgeye gönderdiği, ...
İnşaat şirketinin yetkilileri olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ve ... İnşaat şirketi yetkilileri sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile... şirketinin yetkilileri sanıklar ...,... ve ... adlı kişilerin, ... görevlileri olan ..., ... ile gümrük muhafaza memuru ..., gümrük memuru ... ile fikir ve eylem birliği yaparak,
özel belge niteliğinde bulunan sahte ve yanlış kantar tike fişleri oluşturdukları, bu fişleri esas alıp hakediş evrakları ile resmi belge niteliğindeki gümrük çıkış beyannameleri düzenledikleri ve ...'tan haksız hakediş bedelleri almak suretiyle kurumu zarara uğrattıkları, bu şekilde zincirleme özel ve resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunması ve sanıklar gümrük muhafaza memuru ... ile gümrük memuru ...’in eylemlerinin TCK 40 maddesinin sevki ile TCK 204/2 kapsamında bulunması karşısında;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/10569, K. 2016/9585, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama